C’est exaspérant de voir comment l’Amérique traite ses sans-abri. Les experts et parfois même la presse soulignent que le sans-abrisme est presque entièrement dû au manque de logements abordables. Je suis assez vieux pour me souvenir quand New York avait ce qu’on aurait appelé des flophouses dans les années 1930 et qui ont été plus récemment décrits comme des hôtels à occupation simple ». Ils ont été convertis il y a longtemps en logements plus toniques. Mais maintenant, la réponse est le NIMBY-isme, à la fois en termes de quartiers rejetant même les logements à revenus mixtes et comme cet article le décrit, en essayant de chasser les sans-abri. Toutes les deux semaines, Norm Ciha et ses voisins sans-abri déménagent temporairement leur camp de la terre le long d’une bretelle de sortie d’autoroute à Oakland, en Californie, sur un terrain vacant à proximité, jusqu’à ce que les équipes de nettoyage de l’État soient allées et venues. Ils l’appellent le Caltrans Shuffle. » (Anna Maria Barry-Jester / KHN) Il est 5 heures du matin et le thermostat affiche 44 degrés. Des voitures tournent au détour d’une bretelle de sortie de la route 24 dans le nord d’Oakland, projetant des bandes de lumière sur Norm Ciha et ses voisins. Ils portent des lampes frontales pour voir dans l’obscurité lorsqu’ils rassemblent leurs affaires: tentes, vêtements, équipement de cuisine, chariots empilés de couvertures, chaussures pour enfants et, dans un cas, un ensemble de clubs de golf. Shredder, le chien de Ciha, prend une gâterie et le laisse tomber de sa bouche. Il gémit alors que Ciha s’éloigne avec un matelas de camping. Je peux le laisser toute la journée dans la tente et il va bien, mais il panique à chaque fois que nous devons déménager », a déclaré Ciha. Toutes les deux semaines, les habitants de cette mince tranche de terrain appartenant à l’État juste à côté de l’autoroute emballent leurs biens et se déplacent vers un autre terrain vide à proximité dont ils ne sont pas sûrs de qui appartient. Ils le font en prévision des balayages de routine des sans-abri ordonnés par le California Department of Transportation, qui a compétence sur les autoroutes et les bretelles de sortie de l’État. Les équipes d’autoroute vérifient que la zone est exempte de personnes et de leurs biens, jetant tous les objets qui restent. Une fois les camions partis, les habitants rentrent. Ciha et ses voisins l’appellent le Caltrans Shuffle. » Leur quartier de fortune de bâches et de tentes est construit sur l’un des milliers d’espaces publics à travers la Californie où les gens ont installé leur camp. La population sans-abri de l’État a explosé ces dernières années; en 2019, il y avait plus de 150000 sans-abri en Californie, selon le département américain du Logement et du Développement urbain, et 72% d’entre eux n’avaient pas d’abri. Un éventail de problèmes de santé s’est propagé parmi les communautés de sans-abri. Il y a quelques années, l’hépatite A, transmise principalement par les matières fécales, a infecté plus de 700 personnes en Californie, la plupart sans abri Des maladies anciennes telles que le typhus ont fait resurgir Des sans-abri meurent en nombre record dans les rues de Los Angeles. Les communautés de haut en bas de la Californie, de plus en plus frustrées par le nombre croissant de sans-abri vivant sur la propriété publique, ont chargé les agents de police et d’assainissement de démanteler les campements qui, selon eux, polluent les zones publiques et présentent de graves risques d’incendie, de violence et de maladie. Les émeutes et les nettoyages sont devenus un événement quotidien autour de l’État, impliquant un éventail d’agences étatiques et locales. Mais la réponse des responsables a provoqué une crise de santé publique qui lui est propre, selon des entretiens avec des dizaines de sans-abri et leurs défenseurs. Les effets personnels, y compris les médicaments et les dispositifs médicaux nécessaires, sont systématiquement jetés. C’est un événement quotidien que Leilani Farha, le rapporteur spécial des Nations Unies sur le logement convenable, a décrit comme une cruauté »qu’elle n’avait pas vue dans d’autres coins pauvres du monde. Ciha, 57 ans, a appris à la dure que vivre dans la rue signifie que ses affaires peuvent être prises en un instant. Ciha dit que son chien, Shredder, déteste les mouvements récurrents: je peux le laisser toute la journée dans la tente et il va bien, mais il panique à chaque fois que nous devons bouger. » (Anna Maria Barry-Jester / KHN) En novembre 2018, alors qu’il campait près d’un Ikea à proximité d’Emeryville, la California Highway Patrol et Caltrans se sont présentés à l’improviste. Il était en train d’acheter une tente à leur arrivée et l’équipage a désigné ses affaires comme des ordures. Ses camarades campeurs ont protesté et ont saisi ce qu’ils pouvaient. Ciha est revenu et a demandé du temps pour rassembler ses affaires, mais a dit qu’elles avaient été jetées dans un compacteur. Avec sa literie et ses vêtements, il a perdu trois semaines de huit semaines de médicaments qu’il prenait pour traiter l’hépatite C.Il avait obtenu les médicaments via Medi-Cal, le programme californien Medicaid. Bien que les médicaments aient été presque certainement achetés à prix réduit, son cours de traitement coûte environ 40 000 $. En 2018, une affaire judiciaire fédérale impliquant une interdiction de camping à Boise, dans l’Idaho, a déterminé que les villes ne peuvent pas citer des gens pour dormir sur une propriété publique quand il n’y a nulle part où aller. Il ne détermine cependant pas les règles relatives aux biens. Cette question a été débattue pendant des décennies, plusieurs tribunaux ayant décidé que la destruction ou la confiscation de biens sans préavis constituait une violation du droit constitutionnel aux biens personnels. Contrairement à l’affaire Boise, les villes ne combattent que rarement, voire jamais, ces décisions, ce qui signifie qu’aucun précédent n’a été établi par un tribunal supérieur. Ciha nettoie autour de la bande de terrain public où il a campé au cours des 14 derniers mois. (Anna Maria Barry-Jester / KHN) Les poursuites en Californie ont rendu le problème plus visible dans l’État que dans d’autres endroits, même s’il s’agit d’un problème à l’échelle nationale, a déclaré Eric Tars du National Law Center sur le sans-abrisme et la pauvreté. Aujourd’hui, de nombreuses villes californiennes ont des politiques qui empêchent la saisie des biens ou nécessitent un stockage, mais les exceptions de santé et de sécurité publiques permettent souvent de jeter les choses sans préavis. Si les villes dépensaient la moitié de leur énergie à essayer de fournir un accès à l’assainissement comme elles le faisaient pour essayer de trouver des moyens constitutionnels de prendre les biens des gens, elles pourraient lutter contre le sans-abrisme », a déclaré Tars. La ville de San Francisco soutient qu’elle stocke les effets personnels des personnes lors de leur saisie, résultat d’un règlement d’un procès antérieur. Les défenseurs des sans-abri disent que ce n’est pas toujours vrai. Chris Herring, étudiant au doctorat en sociologie à l’Université de Californie à Berkeley, s’est intégré à la communauté des sans-abri de San Francisco pendant des années, y compris neuf mois en 2014 et 2015 dans la rue et un an pour étudier la police, le public des agents de santé et d’assainissement chargés de nettoyer les campements. Il a dit qu’il avait vu des gens refuser l’aide médicale parce qu’ils ne voulaient pas laisser leurs affaires derrière eux et connaissait d’autres personnes qui avaient perdu leur emploi après avoir manqué des quarts de travail pour récupérer des objets personnels. Un vieil homme, tellement malade qu’il était paralysé sur le trottoir, a appelé Herring et lui a demandé de s’occuper de ses affaires avant d’appeler le 911. Los Angeles a limité la quantité de biens personnels que les gens peuvent emporter avec eux ou entreposer sur une propriété publique, en disant qu’elle doit tenir dans un conteneur de 60 gallons, l’équivalent d’une poubelle extérieure de taille moyenne. Plusieurs sans-abri poursuivent la règle. À Oakland, en haut de la colline d’où les camps de Ciha, Caltrans publie des avis sur les nettoyages prévus, informant les gens quand ils passeront. La politique de Caltrans nécessite les affectations, mais un recours collectif en cours contre Caltrans prétend que la politique n’est pas toujours suivie et que les ratés sont une violation du droit constitutionnel des gens à la propriété privée. Ciha a rejoint le costume. Un autre accusé a déclaré que Caltrans avait pris sa marchette, qu’elle avait utilisée parce qu’une blessure infectée lui avait rendu la circulation difficile. D’autres ont perdu des cartes d’identité et des ordonnances, un revers pour prendre des rendez-vous ou recevoir des prestations, selon l’un des avocats de l’affaire, Osha Neumann. Les travailleurs de Caltrans disent qu’ils détestent faire les nettoyages. C’est 100 fois pire qu’il y a quelques années », a déclaré Steve Crouch, directeur des employés publics de la section locale 39 de l’Union internationale des ingénieurs d’exploitation, qui représente les travailleurs de Caltrans. L’un des plus gros reproches qu’ils ont à faire est de nettoyer les campements de sans-abri. C’est un sale boulot. » Les balayages causent également des dommages psychologiques. Ciha et ses voisins racontent à quel point c’est horrible de voir des gens conduire en leur jetant des ordures. Herring a déclaré que le traumatisme de vivre dans la rue était si intense qu’il n’avait pas encore compris comment écrire à ce sujet dans son travail universitaire. La ville dira que nous demandons simplement aux gens de déménager, mais si on vous le demande encore et encore et que vous n’avez nulle part où aller, et que les gens agissent comme si vous ne valiez rien ou s’ils ont peur de vous, cela affecte vous jeûnez », at-il dit. Ciha a été testée pour l’hépatite C après qu’un ami soit passé de sain à malade en quelques mois. Lorsque son médecin lui a prescrit le traitement, on lui a dit qu’il ne devait pas manquer de dose. Après avoir jeté ses affaires, il a erré dans Oakland pendant une semaine, a-t-il dit, dormant dans des endroits aléatoires. Il est tombé sur la zone qu’il appelle maintenant chez lui, ce qu’il aime parce qu’il ne compte que quelques personnes et, pour la plupart, tout le monde garde sa zone propre et sans drame. Ciha est retourné chez le médecin après son emménagement et a pu obtenir une recharge de son ordonnance. Mais il était parti une semaine sans traitement et n’était pas retourné voir si son hépatite C était guérie. Il s’est depuis habitué au Caltrans Shuffle. Dans les heures précédant le balayage du mois dernier, il a d’abord attaché son lit au terrain voisin. Puis son matelas de camping et une poubelle en plastique avec casseroles, poêles et ustensiles. Bol de nourriture du déchiqueteur. Un chariot contenant une valise remplie d’ours en peluche blanc vif qui lui rappellent sa maman, une raquette de badminton, une couette et une petite peinture de paysage. Les choses qu’il utilisera quand il aura une place, a-t-il dit. Il avait déplacé ses effets personnels et se tenait sur le trottoir au moment de l’arrivée de l’équipage de Caltrans, avec deux escortes de police et cinq camions. L’un des voisins de Ciha a jeté des ordures à l’arrière d’un des camions pendant que les ouvriers inspectaient la propriété. Alors que l’équipe de nettoyage faisait ses valises, Ciha se tenait dans le lot à côté, mangeant un sandwich au beurre d’arachide et à la gelée. Le soleil était maintenant au-dessus de l’horizon, chassant le froid du matin. Il se reposait quelques minutes, puis retournait chez lui. Hier, je faisais le nettoyage des ordures sur un tronçon de l’autoroute 198, et je suis tombé sur un camp de sans-abri situé à environ 40 pieds de l’autoroute, personne à la maison à l’époque. Les travailleurs de Caltrans disent qu’ils détestent faire les nettoyages. C’est 100 fois pire qu’il y a quelques années », a déclaré Steve Crouch, directeur des employés publics de la section locale 39 de l’Union internationale des ingénieurs d’exploitation, qui représente les travailleurs de Caltrans. L’un des plus gros reproches qu’ils ont à faire est de nettoyer les campements de sans-abri. C’est un sale boulot. » La misère que l’on aperçoit dans un Trumpville (ce qu’on devrait appeler en hommage à) est autre chose. Ils semblent être de parfaits vecteurs de maladie. Et en passant, oui, ce sont nos Hoovervilles modernes, mais ils n’avaient pas de tentes chinoises bon marché à l’époque et devaient se contenter de carton, de bois de rebut et de tout ce qu’ils pouvaient grappiller. Keurig de ma mère est morte sur elle, alors je suis allé dans un WalMart à SoCal pour en acheter un nouveau, et dans la section avec les tentes Coleman, ils étaient tous derrière des vitres verrouillées, ce qui ne signifie pas qu’ils pensent que les gens campent et sont les utilisateurs typiques desdits domiciles sont les coupables, non ses sans-abri s’en vont avec eux. Les vols dans le passé ont dû être quelque chose, nous parlons d’une tente pliée qui mesure 2 à 3 pieds de long et 6 à 8 pouces de large et pèse 10 livres, pas un élément que vous cachez sur votre personne sur le chemin de se faufiler porte sans payer. Karla Sous la présidence de Clinton, ils s’appelaient Naftavilles. Plus précisément le parc non officiel de RV à Third Street où il traverse la quatrième. une affaire judiciaire fédérale impliquant une interdiction de camping à Boise, Idaho, a déterminé que les villes ne peuvent pas citer des gens pour dormir sur une propriété publique quand il n’y a nulle part où aller. » Qu’en est-il de leur retour d’où ils sont partis, via les billets d’autobus Greyhound fournis par les contribuables? De nombreux indigents et malades mentaux ont été envoyés à San Francisco via Greyhound Therapy »en provenance d’autres États et municipalités. Un retour à la maison est proposé aux volontaires. Très peu de sans-abri de San Francisco sont locaux. Certains ont sans aucun doute été attirés par les prestations pour sans-abri de la ville, d’une valeur de 300 millions de dollars en 2018, les services à but non lucratif, le manque d’application de la police, des seringues gratuites pour les drogues (4,5 millions distribuées en un an), le beau temps et un climat politique tolérant. La plupart des sans-abri natifs de San Francisco ont grandi dans des logements et ont été expulsés par des proches ou bannis pour condamnation pour crime. L’historien HUH ???? Très peu de sans-abri de San Francisco sont locaux. » J’appelle BS sur celui-là. La propre enquête de SF a montré que seulement environ 8% de leurs sans-abri vivaient à SF depuis moins d’un an. Je ne suis pas non plus impressionné par votre utilisation de Citi Journal comme source ». Vous devriez peut-être consulter le Manhattan Institute qui en est propriétaire. Et votre commentaire sur Boise est décourageant pour le moins. La plupart des sans-abri à Boise SONT de Boise et des environs. Et ce que la Cour fédérale a déterminé, c’était HUMANE. Avez-vous vraiment un problème avec ça? Je voudrais également vous dire que les habitants de Boise travaillent dur pour trouver des solutions à notre problème de sans-abri, dont la plupart sont causés par l’augmentation rapide des coûts de logement de Boise – tout comme le sans-abrisme de SF est également le résultat de coûts de logement élevés – alors don n’utilisez pas Boise pour justifier vos propres préjugés. Vous ne vivez évidemment pas ici. Je suis d’accord avec vous que les sans-abri devraient être traités au niveau fédéral parce que cela se produit partout au pays, mais vos commentaires sur la façon dont les sans-abri voyagent »sont pour le moins extrêmement préjugés. SI certains voyagent, c’est peut-être parce qu’ils cherchent du travail? Felix_47 Ce sont de bons points. Dans ma région du sud de la Californie, un grand nombre de sans-abri vivent dans des tentes. J’en connais un certain nombre, car j’exploite un conseil agréé et un établissement de soins pour les personnes sous SSI. Je suis d’accord que certains des sans-abri tels que les couples avec enfants ne correspondent pas, mais la majorité sont incapables de travailler médicalement ou mentalement et sur SSI pour des problèmes mentaux ou physiques. Le test est facilement satisfait. Il suffit d’être suffisamment affaibli pour ne pas pouvoir travailler à un emploi qui lui convient. La raison pour laquelle ces gens sont dans la rue, c’est parce qu’ils veulent contrôler leur propre vie et leur argent et qu’ils ont la liberté de le faire. S’ils vont dans un établissement de soins, ils obtiennent l’administration de médicaments (comme pour l’hépatite C), le transport médical, environ 100 dollars par mois pour dépenser de l’argent, un service de ménage et de blanchisserie, quatre repas par jour (collations illimitées), la climatisation, une chambre double, et des soins podiatriques deux fois par mois sur place, des soins psychiatriques sur place, des douches et des bains illimités. Ils renoncent à environ 600 dollars (le tarif des soins à domicile), ils ont un couvre-feu à 22 heures, ils ne peuvent pas boire ou se droguer sur les lieux, ils ne peuvent pas amener leurs amis sur les lieux sans autorisation, ils ne peuvent pas inviter de personnes pour le sexe mais entre eux ils peuvent avoir des relations sexuelles illimitées et nous fournissons les préservatifs, ils ne peuvent pas faire ramasser des tas de biens sales dans la rue pour des raisons sanitaires et de santé. Pour cela, nous sommes payés moins que ce que l’on paierait pour un chenil. Nous recevons environ 1100 par mois et par personne. Le niveau de profit est minime et chaque année il l’est moins à cause de l’inflation. Donc quand le temps est beau ou quand ils trouvent quelqu’un d’autre avec qui ils veulent sortir, ils partent et parfois quand ils tombent malades mentalement ou physiquement, ils reviennent généralement renvoyés de l’hôpital local ou du quartier général de la police. Donc, parce que nous voulons la liberté aux États-Unis, nous avons la majorité des sans-abri. La majorité a le choix. Il y a des exceptions importantes, mais la majorité dans notre région sont sous SSI et ont des options pour un établissement propre, supervisé et médicalement utile. C’est juste qu’ils n’obtiennent alors pas d’argent pour acheter de la drogue, de l’alcool ou du sexe. Et ils ont mentionné les anciens combattants. Je suis aussi un vétéran. Les avantages VA sont beaucoup plus élevés et le test pour les obtenir est plus facile. Nous sommes toujours heureux d’obtenir des vétérinaires mais beaucoup d’entre eux préfèrent l’argent comptant dans leurs comptes. Pour la majorité, ils préfèrent vivre dans une tente dans le sud de Ca et avoir l’argent pour faire ce qu’ils veulent. Certains des jeunes sans-abri sont tellement perdus psychologiquement qu’ils n’ont pas obtenu le SSI bien qu’ils le puissent. Nous les aidons à postuler. Et être sur SSI ne les empêche pas de travailler. Nous en avons quelques-uns qui vont travailler tous les jours à des emplois subalternes. C’est juste de l’argent supplémentaire dans leur poche. Fait remarquable, bon nombre d’entre eux ont des parents riches qui les ont abandonnés. Alors voulons-nous la liberté ou voulons-nous institutionnaliser de force les gens dans la rue en Californie? L’idée de leur donner des maisons qui seraient jetées sans entretien et service de ménage constants semble bizarre. Et il existe de nombreuses installations avec des postes vacants, dont le nôtre. Ce que l’État pourrait faire, c’est nous donner une augmentation. Le taux de rémunération est si bas et la responsabilité légale (si quelque chose se produit, il y a un avocat prêt à poursuivre) est si grande que bon nombre d’entre nous quittent l’entreprise. Pour illustrer, nous avons deux cas en instance portés par les familles, les deux cas de décès, à la fois de la voiture contre le piéton, et tous les deux loin de l’établissement car nous ne pouvons pas les enfermer. Nous gagnerons à la fin, mais les dépenses sont énormes et les primes d’assurance sont énormes et se heurtent à chaque cas. Donc, une grande partie de l’air chaud des sans-abri ne regarde pas les causes profondes. Il y aura toujours une proportion de personnes qui ne peuvent tout simplement pas arriver dans la société pour une raison quelconque. En tant que nation, nous devons décider si la liberté illimitée l’emporte sur le besoin d’ordre et de rues propres. Justabirddog En réponse aux villes «retirons l’éléphant de la table… ce sont des Obamavilles s’il y en a eu un en 2020 !! Il n’a rien fait pour créer des emplois, la reprise économique et / ou des programmes qui aideraient ces personnes… et beaucoup, même s’ils y ont vécu plus d’un an ne sont pas locaux et ont afflué vers cet État et la région de San Francisco, en particulier en raison de leur profession identité de la ville sanctuaire…. Un récent documentaire sur le sans-abrisme en Californie a cité celui de la population de sans-abri enregistrée dans l’État…. plus de 89% d’entre eux bénéficiaient d’une assistance et parmi les 89%, plus de 80% étaient des sans-papiers !!! Alors appelons un chat un chat et sortons l’éléphant de la pièce…. Ces villes ont-elles besoin de logements abordables ?. oui et les goûts des géants de la technologie devraient être appelés par l’État pour aider à les financer….
